Urednička politika

Vrste objavljenih radova

Časopis objavljuje recenzirane radove koji s različitih aspekata osvjetljavaju pitanja i probleme javne uprave.

U časopisu se objavljuju:

Recenzirani radovi– radovi podliježu recenzijskom postupku te se mogu kategorizirati kao
- izvorni znanstveni rad - rad sadrži originalne rezultate istraživanja i/ili zaključke autora te predstavlja doprinos znanosti u određenom području
- pregledni znanstveni rad - rad nudi pregled i sintezu stanja u pojedinom području ili o pojedinom pitanju, uz odgovarajući pregled relevantne znanstvene literature, no ne sadrži nove rezultate istraživanja autora
- prethodno znanstveno priopćenje - rad sadrži početne rezultate istraživanja autora, no ne sadrži razrađeni doprinos znanosti u pojedinom području
Prilikom objave radovi se razvrstavaju u odgovarajuće rubrike časopisa. O razvrstavanju odlučuje Uredništvo časopisa na temelju mišljenja recenzenata i prijedloga glavnog urednika, pomoćnika urednika i izvršnog urednika. Recenzijski se postupak odvija po pravilima dvostruko slijepe recenzije koja jamči anonimnost autora spram recenzenata, i obrnuto.

Radovi se objavljuju na hrvatskom ili engleskom jeziku, a iznimno i na drugim stranim jezicima (slovenski, njemački, francuski, talijanski, španjolski, portugalski). Uredništvo će osigurati prijevodi sažetaka znanstvenih radova na hrvatski jezik. Uredništvo osigurava obradu teksta, uključujući lekturu, bez troškova za autora. Uredništvo zadržava pravo intervencije u tekst koji odstupa od traženih tehničkih okvira, kao i radi izbjegavanja odgovornosti u smislu važećih zakonskih propisa. Tijekom uredničke obrade teksta može se intervenirati u formulacije koje nisu u funkciji rada, nisu uobičajene u znanstvenim časopisima ili sadrže tvrdnje radi kojih je moguća realizacija neke vrste odgovornosti Uredništva časopisa.
Prikazi knjiga i časopisa iz interdisciplinarnog područja javne uprave– ne podliježu recenzijskom postupku.

Povremeno, i ako uredništvo časopisa to smatra podesnim, uz časopis kao njegov posebni prilog i poklon za pretplatnike, mogu se objaviti i:

Stručni radovi - radovi sadrže prikaz stanja u pojedinom području ili o pojedinom pitanju, no prvenstveno su usmjereni neposrednoj primjeni u praksi te ne sadrže znanstvene elemente.
Sudska i upravna praksa – uključuje analize, prikaze i prijevode relevantnih presuda i rješenja hrvatskih i europskih sudova i upravnih tijela koji ne podliježu recenzijskom postupku,
Vijesti o održanim konferencijama te prikazi znanstvenih i stručnih skupova – služe informiranju čitatelja o najnovijim događanjima u području javne uprave i javnog sektora u Hrvatskoj i svijetu. Ova kategorija ne podliježe recenzijskom postupku.
Pojmovnici – služe kratkom objašnjenju najvažnijih pojmova u interdisciplinarnom području javne uprave. Ne podliježu recenzijskom postupku.
Drugi relavantni tekstovi s područja javne uprave – intervjui sa istaknutim stručnjacima, nekrolozi, stručne podloge i strategije, itd. koji ne podliježu recenzijskom postupku.

Recenzijski postupak

Recenzijski postupak provodi se prema pravilima o dvostrukoj anonimnoj recenziji. Barem jedna od dvije predviđene recenzije mora biti inozemna.

Recenzenti su domaći i inozemni znanstvenici i sveučilišni nastavnici, najmanje sa znanstvenim stupnjem doktora znanosti iz odgovarajućeg područja. Inozemni recenzenti u pravilu nisu iz zemalja s područja bivše Jugoslavije, koliko to dopušta jezik na kojemu je rad pisan i/ili jezična kompetencija recenzenta (ako je rad napisan na engleskom ili nekom drugom svjetskom jeziku, odnosno ako inozemni recenzent čita hrvatski). Ako nije moguće naći recenzenta izvan područja bivše Jugoslavije, angažira se recenzent koji čita hrvatski jezik. Kod radova koji se odnose na nacionalne teme nastoji se dobiti barem jedna recenzija od znanstvenika iz zemlje obrađene u radu. Recenzijski postupak je pisani te recenzenti predlažu kategorizaciju rada.

Konačnu odluku o prihvaćanju ili odbijanju rada te konačnu odluku o kategorizaciji rada donosi Uredništvo časopisa na sjednicama koje se održavaju prije izlaska svakog broja časopisa na temelju prijedloga glavnog urednika, pomoćnika glavnog urednika i izvršnog urednika, a temeljem uvida svih članova Uredništva u radove o kojima se odlučuje. Ako prva recenzija sugerira da je rad stručni, a s time se slažu i glavni urednik, pomoćnici glavnog urednika i izvršni urednik, ne traži se druga recenzija. U slučaju proturječnih recenzija rad se šalje na treću, a po potrebni i na četvrtu nadrecenziju.

Provodi se i nadzor pravilnosti citiranja radi otklanjanja mogućnosti plagijata.

Upute za recenzente

U časopisu Hrvatska i komparativna javna uprava – Croatian and Comparative Public Administration recenzijski postupak se provodi sukladno pravilima o dvostrukoj anonimnoj recenziji. Barem jedna od dvije predviđene recenzije mora biti inozemna.

Recenzenti su domaći i inozemni znanstvenici i sveučilišni nastavnici, najmanje sa znanstvenim stupnjem doktora znanosti iz odgovarajućeg područja. Kod radova koji se odnose na nacionalne teme nastoji se dobiti barem jedna recenzija od znanstvenika iz zemlje obrađene u radu.

Recenzentima se rad za koji se traži recenzija dostavlja uz uklanjanje svih podataka o autoru/rima. Uz rad, recenzentima se dostavlja i obrazac za recenzente.

Recenzenti su dužni čuvati kako tajnu sve podatke o autoru/rima rada koji su recenzirali, bez obzira na način kako su došli do saznanja o autoru/rima rada.

Recenzenti ocjenjuju kvalitetu rada sukladno vlastitom znanju te prema pravilima profesionalne etike. Pri tome posebno ocjenjuju cilj rada, njegov doprinos znanosti i struci, primijenjenu metodologiju i dobivene rezultate. Recenzenti ocjenjuju i tehničku opremljenost rada, u prvom redu pravilnost citiranja te korištenje odgovarajuće literature. Recenzenti su dužni obavijestiti uredništvo o svakoj sumnji o postojanju plagiranja.

Recenzenti predlažu kategoriju rada pri čemu se mogu odlučiti na sljedeće kategorizacije:

izvorni znanstveni rad - rad sadrži originalne rezultate istraživanja i/ili zaključke autora te predstavlja doprinos znanosti u određenom području;
pregledni znanstveni rad - rad nudi pregled i sintezu stanja u pojedinom području ili o pojedinom pitanju, uz odgovarajući pregled relevantne znanstvene literature, no ne sadrži nove rezultate istraživanja autora;
prethodno znanstveno priopćenje - rad sadrži početne rezultate istraživanja autora, no ne sadrži razrađeni doprinos znanosti u pojedinom području;
stručni rad - rad sadrži prikaz stanja u pojedinom području ili o pojedinom pitanju, no prvenstveno je usmjeren neposrednoj primjeni u praksi te ne sadrži znanstvene elemente.

Uz kategorizaciju rada, recenzenti predlažu i način objave rada i to:

objava rada bez ikakvih daljnjih izmjena;
objava rada uz izmjene koje recenzent navodi u recenziji;
odbijanje objave rada.

Autorima se recenzije dostavljaju anonimno, uz uklanjanje svih podataka o recenzentu te se od autora očekuje da rad nadopune sukladno uputama iz recenzije.

Konačnu odluku o prihvaćanju ili odbijanju rada te konačnu odluku o kategorizaciji rada donosi Uredništvo časopisa na sjednicama koje se održavaju prije izlaska svakog broja časopisa na temelju prijedloga glavnog urednika, pomoćnika glavnog urednika i izvršnog urednika. Ako prva recenzija sugerira da je rad stručni, a s time se slažu i glavni urednik, pomoćnici glavnog urednika i izvršni urednik, ne traži se druga recenzija. U slučaju proturječnih recenzija rad se šalje na treću, a po potrebni i na četvrtu nadrecenziju.

Recenzenti recenziju dostavljaju elektronskim putem u roku od dva tjedna od dostave rada i recenzijskog obrasca.

Popis recenzenata

Troškovi objave radova

Časopis ne naplaćuje troškove objave radova od strane autora.

Časopis snosi troškove recenzijskog postupka, uredničke pripreme radova prihvaćenih za objavu, njihove lekture i korekture, prijevoda sažetaka, grafičke pripreme teksta i tiska.

Svaki autor objavljenog rada ima pravo na dostavu jednog primjerka časopisa u kojem je njegov rad objavljen. Troškove tiska i dostave navedenih primjeraka časopisa snosi časopis.